VOL AU DESSUS D'UN NID DE COQUINS.

AIRBUS, fleuron de l'industrie européenne marque le pas.
Désolant en soi, puisque des milliers d'emplois et l'équilibre économique de plusieurs régions s'en trouvent menacés.
Prévisible, lorsqu'on mesure l'impéritie des politiques équivoques poursuivies à tâtons par les gouvernements de gauche comme de droite, incapables d'appliquer un principe cohérent à la gestion du dossier.
Révoltant, si l'on se réfère aux avertissements motivés des économistes, attentifs à la structure de l'entreprise, à son positionnement dans le contexte de mondialisation comme à l'impact négatif de la monnaie unique européenne.
On se consolera peut être en songeant que les actionnaires du groupe ne se sortiront pas trop mal de ce mauvais coup.
Au chevet du grand oiseau malade, tous les docteurs tant-pis, qui se seraient bien passés de l'opportunité d'un tel débat, rivalisent de compétences et font assaut de bonnes intentions.
Campagne oblige, on se déplace à TOULOUSE, afin de proposer soins palliatifs ou placebos, en attendant de sortir du chapeau pointu la solution miracle qui maintiendra un peu l'affaire face à ses redoutables concurrents: la participation du contribuable!
De toute manière il faudra bien mobiliser de nouveaux capitaux si l'on espère éviter l'effondrement durable d'un pan entier de l'économie nationale.
Soit.
Mais pourquoi faudrait-t-il que cet important effort de tous les français s'accomplisse sans la garantie élémentaire d'un contrôle strict d'EADS ? Le renouveau espéré profitera-t-il aux seuls capitalistes ou permettra-t-il de redistribuer avec mieux de justice la richesse ainsi dégagée?
Telles sont les vraies questions auxquelles doivent répondre les candidats qui trahissent tous leur embarras devant cette actualité malencontreuse qui perturbe l'autisme du microcosme politicien.

En attendant, tel un pied de nez à l'histoire, l'A 380 poursuit ses essais.
Lundi, à 15 H 27, altitude 9OOO pieds, vitesse 350 noeuds, il survolait PONT-CARRE *, cap à l'est, direction les Hauts de MOUGINS*.

D'un château à l'autre, suggèrent quelques esprits chagrins qui s'obstinent à ne connaître de la politique qu'un affrontement d'individus ou d'images.
N'oublient-t-ils pas un peu vite, qu'ici comme ailleurs, le choix est d'abord un choix de structure avant d'être un choix de personne ?

LP GG

NDLR:
PONT-CARRE, "château" du pauvre Gasparrou, signe ostentatoire de richesse et de pouvoir, facteur de doute récurrent sur la sincérité militante de son jardinier.
Les Hauts de MOUGINS, "cabanon" provençal ( très justement estimé) de la famille Hollande, affirmation de réussite exemplaire d'un modeste couple d'énarques.